최신판례

[디자인보호법] 확인대상 디자인이 등록디자인의 디자인권 권리범위에 속하는지 여부가 문제된 사건 [대법원 2025. 1. 8. 선고 중요판결]

구분


판결선고일자

대법원 2025. 1. 8. 선고
2025후10235 권리범위확인(디)(사) 상고기각

제목

확인대상 디자인이 등록디자인의 디자인권 권리범위에 속하는지 여부가 문제된 사건

판시사항

1. 디자인 유사 여부를 판단하는 방법 / 등록된 디자인을 구성하는 개개의 형상ㆍ모양이 공지 공용에 속하는 것일 경우, 이를 디자인의 유사 여부 판단의 대상으로 삼을 수 있는지 여부(한정 적극) / 디자인 구성 중 물품의 기능을 확보할 수 있는 선택 가능한 대체적인 형상이 존재하는 경우 그 부분의 중요도를 디자인 유사 여부를 판단할 때 낮게 평가할 수 있는지 여부(한정 소극)

2. 확인대상 디자인이 등록디자인의 출원 전에 디자인이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 사람이 공지디자인 또는 이들의 결합에 따라 쉽게 실시할 수 있는 이른바 자유실시디자인인 경우, 등록디자인의 디자인권 권리범위에 속하는지 여부(소극)

판결이유

디자인의 유사 여부는 외관을 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람으로 하여금 상이한 심미감을 느끼게 하는지 여부에 따라 판단해야 하며, 그 지배적인 특징이 유사하다면 세부적인 점에 다소 차이가 있더라도 유사하다고 본다 (대법원 2011.9.29. 2010후1619 판결 등 참조).

등록된 디자인을 구성하는 형상이 공지 공용이라 하더라도 결합이 새로운 심미감을 유발하면 유사 여부 판단 대상으로 삼을 수 있다 (대법원 2006.7.28. 2005후2922 판결 참조).

기능 확보를 위한 대체 형상이 존재하더라도, 특별한 사정이 없는 한 단순 기능 관련이라는 이유로 디자인 유사 여부 판단 시 중요도를 낮게 평가해선 안 된다 (대법원 2006.9.8. 2005후2274 등).

확인대상 디자인이 자유실시디자인에 해당하면 등록디자인과 비교할 필요 없이 디자인권 권리범위에 속하지 않는다 (대법원 2016.8.29. 2016후878 참조).


 

국내 최초 현직 변리사가 운영 및 관리하는
유일한 전문 변리사학원
변리사스쿨
홈페이지: http://patentschool.co.kr

최신판례 및 공지사항 안내
변리사스쿨 앱
구글스토어, 애플스토어에서 다운 가능

빠르고 확실한 질의응답 및 정보공유
변리사스쿨 오픈카톡방
변리사 ​1차 : https://open.kakao.com/o/gR8ctBhd
변리사 2차 : https://open.kakao.com/o/gkwuGd8e
추천 0 비추천 0

Comment List

등록된 댓글이 없습니다.

Total : 119건 - 8 페이지
최신판례 목록
번호 제목
14 특허발명의 진보성 부정 여부가 문제된 사건[대법원 2021. 12. 10. 선고 중요판결]
13 DNA 단편 혼합물 관련 발명의 기재불비 및 진보성 판단이 문제된 사건[대법원 2021. 12. 30. 선고…
12 먼저 출원되었으나 나중에 공개된 발명의 출원서에 최초로 첨부된 명세서 또는 도면에 기재된 발명(확대된 선출원…
11 청구범위 해석이 문제된 사건
10 일사부재리 위반을 이유로 한 각하심결이 특허법 제163조의 일사부재리 원칙 적용을 위한 확정 심결에 해당하는…
9 명세서 기재요건 구비 여부가 문제된 사건
8 서방형 제제에 관한 의약조성물의 진보성이 문제된 사건
7 상위개념이 공지된 화합물에 관한 발명의 진보성 판단 기준
6 일사부재리 위반을 이유로 한 각하심결이 특허법 제163조의 일사부재리 원칙 적용을 위한 확정 심결에 해당하는…
5 균등침해 여부가 문제된 사건
4 조약우선권 주장에 따라 특허요건 판단기준일이 우선권 주장일로 소급하는지가 문제된 사건
3 확인대상 발명이 이 사건 특허발명의 권리범위에 속하는지 문제된 사건
2 권리범위 속부 판단에서 제조방법이 기재된 물건발명의 청구항(PbP 청구항) 해석
1 청구범위의 해석이 문제된 사건
Notice

국내 최초 유일하게

현직 변리사가 직접 운영하는

변리사시험 전문학원

변리사스쿨

www.patentschool.co.kr