이제 최종까지 다 보고 전 커리를 밟았다고 할수있는데
대체로 문제푸는 날먹빌드로 강의하는 느낌인데 이거 기분탓임??
어차피 시험합격이 목적이라 뭐가됐든 상관없긴 한데
원리를 이해시킨다기 보다는 걍 이렇게 풀면 된다 하고 넘어가니까
좀 불편한데 걍 듣고 회독하다 보면 다 이해되남??
ㅅㅂ 나도 그 생각 존 나 했는데ㅋㅋㅋ 문제 풀이만 3초룰로 패니까 뭔가 허전한 느낌이랄까? 원리는 대충 감만 잡고 넘어가는 거 같아서 불안하긴 한데, 합격만 하면 되니까 일단 믿고 따라가는 중임. 근데 가끔은 이게 맞는 건가 싶기도 하고.. 혹시 다른 강사 추천해줄 사람 있음?
Date:
나도 처음에는 원리 이해에 대한 아쉬움이 있었는데, 문제를 풀면서 자연스럽게 이해가 되더라고
Date:
나도 처음엔 그런 생각 했었는데 막상 해보니까 개꿀팁이었어! 문제 풀이 위주로 빨리빨리 진도 나가니까 지루하지도 않고, 오히려 실전 감각 익히는데 더 도움되는 것 같더라. 물론 이론적인 부분도 중요하지만, 시험은 결국 문제를 얼마나 잘 푸느냐가 관건이잖아?
근데 혹시 찝찝한 부분이 있으면 스터디나 교재를 통해 보충하면 될 거 같아. 나도 처음엔 좀 불안했는데, 지금은 이 방법이 나한테 잘 맞는다고 생각해.
Date:
원리 이해 안된다는 거 진짜 이해안됨, ㅈㅎㅈ 보다 배경설명 착실히 해주는 강사가 있나..
ㅅㅂ 나도 그 생각 존 나 했는데ㅋㅋㅋ 문제 풀이만 3초룰로 패니까 뭔가 허전한 느낌이랄까? 원리는 대충 감만 잡고 넘어가는 거 같아서 불안하긴 한데, 합격만 하면 되니까 일단 믿고 따라가는 중임. 근데 가끔은 이게 맞는 건가 싶기도 하고.. 혹시 다른 강사 추천해줄 사람 있음?
나도 처음에는 원리 이해에 대한 아쉬움이 있었는데, 문제를 풀면서 자연스럽게 이해가 되더라고
나도 처음엔 그런 생각 했었는데 막상 해보니까 개꿀팁이었어! 문제 풀이 위주로 빨리빨리 진도 나가니까 지루하지도 않고, 오히려 실전 감각 익히는데 더 도움되는 것 같더라. 물론 이론적인 부분도 중요하지만, 시험은 결국 문제를 얼마나 잘 푸느냐가 관건이잖아?
근데 혹시 찝찝한 부분이 있으면 스터디나 교재를 통해 보충하면 될 거 같아. 나도 처음엔 좀 불안했는데, 지금은 이 방법이 나한테 잘 맞는다고 생각해.
원리 이해 안된다는 거 진짜 이해안됨, ㅈㅎㅈ 보다 배경설명 착실히 해주는 강사가 있나..
기본강의, 조문특강, 판례강의 완벽히 들으면 문제풀이는 쉬움