수험게시판
[강의공부] 상표법 기본강의 vs 판례강의, 재시생은 어디서부터 들어야 하나요?
작년에 한번 시험 봤던 재시생인데 상표법을 거의 처음부터 다시 해야 할 상황입니다. 기억이 희미하긴 한데, 아주 기초 개념까지 다 까먹진 않았고요. 인강을 길게 듣는 걸 잘 못 버티는 성격이라, 기본강의부터 다시 듣자니 부담되고 판례강의로 바로 들어도 괜찮을지 고민입니다.
판례강의는 시간이 절약되긴 하는데 혹시 중요한 걸 놓치지 않을까 걱정되네요. 상표법은 처음 접했을 때보다 지금 이해도는 약간 있는 수준입니다.
비슷한 경험 있으신 분들, 어떻게 접근하셨는지 조언 부탁드립니다!
판례강의는 시간이 절약되긴 하는데 혹시 중요한 걸 놓치지 않을까 걱정되네요. 상표법은 처음 접했을 때보다 지금 이해도는 약간 있는 수준입니다.
비슷한 경험 있으신 분들, 어떻게 접근하셨는지 조언 부탁드립니다!
추천 0 비추천 0
Comment List
Write Comment
인기검색어
기본부터 다시 들어. 애매하게 기억나는 게 제일 위험함. 어차피 나중에 판례도 듣게 돼있음 ㅋㅋ
기본 듣기 힘들면 그냥 기출 선지 OX 치면서 부족한 파트만 골라서 강의 듣는 것도 방법임. 특히 이해 위주 과목이면 이게 더 효율적일 수도
난 1차 재시인데 이번엔 그냥 ‘기본 2배속+기출 바로 병행’으로 간다… 강의 길고 말 길면 현타 오더라
초반엔 기본 개념 다시 새기고 후반부는 선지감 키우는 게 맞는 듯