지금 민법 기본강의 수강중인데 여기가 답변이 빠르다고 해서 문의드립니다.

부동산 명의신탁자는 제3자에 대하여 직접 그 소유권 및 이에 따른 점유사용권을 주장할 수 없고
제3자가 법률상 원인 없이 점유함으로 인한 임료상당의 부당이득반환청구권은 수탁자를 대위하여서도 주장할 수 없다.
(91다17207)

여기서 왜 수탁자를 대위해서도 주장할 수 없는건가요?