수험게시판
[강의공부] 답안 압축해서 쓰는 게 좋음? 통서술이 좋음
답안 연습하다가 계속 헷갈리는 게
짧고 간결하게 핵심만 쓰는 압축형이 좋은지
아니면 논리 다 풀어서 서술하는 통서술이 나은지 모르겠음.
압축형이 깔끔하긴 한데,
뭔가 너무 짧으면 교수들이 “이걸 아는 건가?” 싶을 거 같고
통서술은 쓰다 보면 시간 모자름 + 중복도 생김.
실제로 합격자들은 어떤 스타일 많이 쓰는지 궁금함
혹시 와꾸 짤 때 팁 같은 거 있는 사람 있음?
짧고 간결하게 핵심만 쓰는 압축형이 좋은지
아니면 논리 다 풀어서 서술하는 통서술이 나은지 모르겠음.
압축형이 깔끔하긴 한데,
뭔가 너무 짧으면 교수들이 “이걸 아는 건가?” 싶을 거 같고
통서술은 쓰다 보면 시간 모자름 + 중복도 생김.
실제로 합격자들은 어떤 스타일 많이 쓰는지 궁금함
혹시 와꾸 짤 때 팁 같은 거 있는 사람 있음?
추천 0 비추천 0
Comment List
Write Comment
시험장에서 시간 모자라는 건 다 통서술임
압축은 연습되면 빠르고 강약조절 가능해서 추천함
압축=요약 잘한 통서술
근데 그 요약이 뭔 소린지를 이해하고 써야 됨
그냥 줄이면 망함 ㅇㅇ
ㄹㅇ 목차도 압축인데 왜 그걸 통으로 늘이는 애들 있음
ㅎㄱㅅ 스타일 따라 통서술로 썼는데 결국 시간 모자라서 갈아탐
답안에 ‘깔끔하게 때려박는 느낌’ 있어야 점수 나옴
ㅈㅎㅈ 답안지 아니노
진짜 그강사는 왜 듣는지 노이해
통서술 쓰는 애들 중 절반은 "그냥 말 많은 애들"임
진짜 논리 다 담고 길게 쓰는 건 고수들이나 가능한 거고
보통은 압축이 안전빵임