Date: 22-07-30 21:18 판례는 당능 없다고 나와있고 남은 10점 어찌 채우는지가 관건인데...... 저정도면 쏘쏘.. 근데 채점은 상상이상이라.. 판례는 당능 없다고 나와있고 남은 10점 어찌 채우는지가 관건인데...... 저정도면 쏘쏘.. 근데 채점은 상상이상이라..
Date: 22-07-31 10:01 당사자 적격은 전혀 논점이 아님? 그리고 긍정설이랑 유효설이라고 학설을 쓰면 이상하지 않냐?? 당사자 적격은 전혀 논점이 아님? 그리고 긍정설이랑 유효설이라고 학설을 쓰면 이상하지 않냐??
나눠서 쓰는게 더 안전하지 않나
52조 조합 당능 학판검 바르긔
판례는 당능 없다고 나와있고
남은 10점 어찌 채우는지가 관건인데......
저정도면 쏘쏘..
근데 채점은 상상이상이라..
당사자 적격은 전혀 논점이 아님?
그리고 긍정설이랑 유효설이라고 학설을 쓰면 이상하지 않냐??