수험게시판
[강의공부] 근데 왜 김영남 강사님은 윌비스랑 변스에서 다 강의할 수 있는 거지?
ㅈㅎㅈ은 변리사스쿨 오너니까,
윌비스에서 받아주면 윌비스에서도 강의 할 수 있는거고,
윌비스 입장에서는 ㅈㅎㅈ 마다할 이유가 없지. 1차 특허법 다 먹었는데
근데 ㄱㅇㄴ은 좀 다르지 않나?
ㄱㅇㄴ도 1차 상표법 꽉 잡고 있어서, 윌비스에서 마다할 이유가 없지만,
변스 입장에서는 ㄱㅇㄴ이 윌비스에서 강의하면, 그만큼 불리한거 아님?
ㄱㅇㄴ 수강생 1000명 중 500명이 윌비스로 갈텐데.
윌비스에는 ㄱㄷㅈ도 있어서, 500명 넘게 윌비스로 갈 수 있을 것 도 같고..
그래서 의문인게, 변스 입장에서는 왜 ㄱㅇㄴ이 윌비스에서 강의하는 것을 막지 않는지 의문이라는 거지
윌비스에서 받아주면 윌비스에서도 강의 할 수 있는거고,
윌비스 입장에서는 ㅈㅎㅈ 마다할 이유가 없지. 1차 특허법 다 먹었는데
근데 ㄱㅇㄴ은 좀 다르지 않나?
ㄱㅇㄴ도 1차 상표법 꽉 잡고 있어서, 윌비스에서 마다할 이유가 없지만,
변스 입장에서는 ㄱㅇㄴ이 윌비스에서 강의하면, 그만큼 불리한거 아님?
ㄱㅇㄴ 수강생 1000명 중 500명이 윌비스로 갈텐데.
윌비스에는 ㄱㄷㅈ도 있어서, 500명 넘게 윌비스로 갈 수 있을 것 도 같고..
그래서 의문인게, 변스 입장에서는 왜 ㄱㅇㄴ이 윌비스에서 강의하는 것을 막지 않는지 의문이라는 거지
추천 0 비추천 0
Comment List
Write Comment
아마 ㅎㅂ 독주를 막기위한 카르텔을 형성하려는 작전 아닐까 시픈데 ㅋ 걍 내생각
김영남변리사님도
변스 대표 아님?
ㄱㅇㄴ도 변스 대표임
원래 1타정도 되면 양다리 가능한거다.
당사자간 계약 자유의 원칙에 따라 그럴만한 이유가 있으니까 계약했겠지
뭘 그리 궁금한게 많으신가 그대