Date: 23-01-09 20:23 당연히 수능은 저렇게 안되는데 일단 전체적인 양 비교했을때 어떤지 물어본거임 당연히 수능은 저렇게 안되는데 일단 전체적인 양 비교했을때 어떤지 물어본거임
Date: 23-01-09 20:35 목표점수가 다르니 비교가 의미 없긴한데 굳이 비교하자면 둘다 만점을 목표로 전범위 세세하게 공부하는거라고 가정하고 단순하게 시험범위 양만 봤을땐 변리사 자과만으로 수능 수학+과탐 전부랑 비슷할거같다. 근데 솔직히 수능은 만점목표니까 기본서양은 적어도 문제집을 오지게 많이 푸니까 결국 비교가 무의미하지 목표점수가 다르니 비교가 의미 없긴한데 굳이 비교하자면 둘다 만점을 목표로 전범위 세세하게 공부하는거라고 가정하고 단순하게 시험범위 양만 봤을땐 변리사 자과만으로 수능 수학+과탐 전부랑 비슷할거같다. 근데 솔직히 수능은 만점목표니까 기본서양은 적어도 문제집을 오지게 많이 푸니까 결국 비교가 무의미하지
Date: 23-01-09 20:38 공대생이라면 당연히 전자 보통 수리+ 과탐 8과목중 3과목은 수능으로 보고 나머지 3과목정돈 내신공부좀했을테니.. 공대생이라면 당연히 전자 보통 수리+ 과탐 8과목중 3과목은 수능으로 보고 나머지 3과목정돈 내신공부좀했을테니..
Date: 23-01-09 20:41 의미없지않나..? 수능은 만점근처로 받아야 되고 변리사는 그럴 필요가 없자너 의미없지않나..? 수능은 만점근처로 받아야 되고 변리사는 그럴 필요가 없자너
외국인? 수능 저렇게 선택 자체가 안되는데? 뭐라니
당연히 수능은 저렇게 안되는데
일단 전체적인 양 비교했을때 어떤지 물어본거임
한의대는 왜?
목표점수가 다르니 비교가 의미 없긴한데 굳이 비교하자면
둘다 만점을 목표로 전범위 세세하게 공부하는거라고 가정하고 단순하게 시험범위 양만 봤을땐 변리사 자과만으로 수능 수학+과탐 전부랑 비슷할거같다.
근데 솔직히 수능은 만점목표니까 기본서양은 적어도 문제집을 오지게 많이 푸니까 결국 비교가 무의미하지
공대생이라면 당연히 전자
보통 수리+ 과탐 8과목중 3과목은 수능으로 보고 나머지 3과목정돈 내신공부좀했을테니..
의미없지않나..?
수능은 만점근처로 받아야 되고 변리사는 그럴 필요가 없자너