기본서에 문제도 있어서 기본서만 회독해도 괜찮을것같은데
이것만 보면 못해도 6개이상 맞출수있을까?

23-09-22 14:39
17개
4,611회
강의공부
김현완 교재 기본서 vs 객관식
추천
0
비추천
0
댓글목록
님의 댓글
ㅅㅇㅇ 들으면 9개맞어..
님의 댓글의 댓글
ㄱㅎㅇ 들으면 11개 맞음
님의 댓글의 댓글
3월 기본강의로만 노배기준 8개가 보장되는 강의가 있다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅎㄱ물리 디보 잘 먹고갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님의 댓글의 댓글
아 대단하시다 9개나 시험에서 찍은게 맞다니 부럽네요
님의 댓글
기출까진 봐야지
님의 댓글
댓글을 바꿨네? ㅋㅋㅋㅋ 작업 적당히 쳐라
원 댓글 "ㅅㅇㅇ 기본강의만 듣고 올해 10번만 찍어 맞추고 7개 풀어서 8개 맞춤. 노베였음"
또 지울까봐 따로 단다
작년에 풀커리 다 탔고, 꾹 참고 개같이 따라 풀었다
8개를 맞춘다는 찍은게 4개 정도라면 가능함 더더욱 노베라니까
1. 상대론 강의 안함 2. 컴프턴 해당 내용 강의 없음 3. 상 위치 내용 강의 없음 4. 축전기 내용 강의 없음 5. 열기관 강의 내용으로 접근 불가
6. 사실상 커버되는 문제 전기 자기 문제 2개 정도
이게 팩트인데 노베 기준 8개 기본강의로 맞췄다 근데 푼게 7개였다 구라 적당히 까라
아무 강사한테 물어봐라 그게 가능한가
눈팅만 하다 작업치는 글 보다 욱해서 올린다.
원래 2번쨰 강사가 참 강사라던데// 그래서 그런가보다 했는데
반박좀 하자
김현완 강의 : 설명 필요한 만큼 다 해주고 기본강의 빠뜨리는거 없이 풀로 다 설명하고 작년에 상대성 이론 강의했던 유일한 강사였고 컴프턴 증명도 책에 실려 있고 적중/적합에서 압권인거 같다. 더 자세하게 비교 설명 원하면 다시 달아봐
강사땜에 시험 못봤다 이런 생각 안하고 나 떄문이라 생각하는데 작업질에 생각이 바뀔거 같다 ㅋㅋ
님의 댓글의 댓글
왜케 흥분했어 결론이 뭐야
님의 댓글의 댓글
댓쓴이임
구라 정도가 선을 넘어서
위 댓글 기본 강의로 8개 보정된다는 원래 내용 "물리 노베였는데 ㅅㅇㅇ 기본 강의만 들었는데 노베였는데 풀어서 7개 맞추고 10번 찍은거 합 8개 맞췄다"인데
적당히 해야지
강의를 듣기만 하면 강의에서 설명하지 않은게 막 출제되도 풀이가 떠오른다는 ㅇㅇ 기적??
다들 전과목 기본강의만 듣고 기도 열심히 하자 강의에 전혀 없는게 출제되도 쌉풀린다는 기적이 생길거니까
님의 댓글의 댓글
안사요 안사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님의 댓글의 댓글
당연히 안 사지 ㅇㅇ
ㄱㅎㅇ 노베에게 그저 빛 잡채
님의 댓글의 댓글
또 너냐....
님의 댓글의 댓글
ㅇㅇ 전에는 ㅎㅂ에서 난리더니 요즘은 ㅎㄱ에서 계속 작업치는거 같음
님의 댓글
물리 ㅅㅇㅇ에는 이견이 없지 않나..?
님의 댓글의 댓글
글쎄 인성과 별개로 시험엔 별루
님의 댓글의 댓글
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 열폭하니까 더 반감든다 ㅋㅋㅋㅋ
님의 댓글
요새 ㅎㄱ알바 눈꼴시렵네
님의 댓글
장사안되나 ㄱㅎㅇ 책 이라고 특정해도 추잡하게 뭐하냐
그리고 올해 시험 물리 ㅅㅇㅇ 강의 노답인것두 팩트구만
이제 그 학원 디보 하나 남은듯
댓글쓰기