수험게시판
[강의공부] 흐름으로 외웠다가 2차 망했는데… 단권화 다시 들어야 함?
요즘 흐름으로만 돌렸더니 암기는 되는데 이해가 자꾸 비어 있는 느낌임;;
그래서 이번 2차는 이해 위주로 가보려고 하는데, 문제는…
단권화 강의가 개념설명을 잘 안 해준다 그러더라??
그래서 고민임.
내 흐름은 유지하되, 이해는 다른 책이랑 섞어서 보면 될까?
아니면 그냥 단권화 강의 한 번 더 들어서 흐름+이해 같이 잡는 게 나음?
단권화가 원래 개념 설명 거의 없다는 말 듣고 좀 충격임…
그럼 그 많은 강의수로 뭘 하는 건데…?
OT부터 들어보라는데, 그걸로 판단이 되나 싶어서 글 올린다.
그래서 이번 2차는 이해 위주로 가보려고 하는데, 문제는…
단권화 강의가 개념설명을 잘 안 해준다 그러더라??
그래서 고민임.
내 흐름은 유지하되, 이해는 다른 책이랑 섞어서 보면 될까?
아니면 그냥 단권화 강의 한 번 더 들어서 흐름+이해 같이 잡는 게 나음?
단권화가 원래 개념 설명 거의 없다는 말 듣고 좀 충격임…
그럼 그 많은 강의수로 뭘 하는 건데…?
OT부터 들어보라는데, 그걸로 판단이 되나 싶어서 글 올린다.
추천 0 비추천 0
Comment List
Write Comment
인기검색어
단권화는 원래 설명 거의 없음… 정리된 문장 읽어주는 느낌.
설명 없는데 강의수가 저렇게 많은 게 더 신기함;;
이해위주로 들을꺼면 박승수나 최영덕 ㅊㅊ
단권화는 이해를 새로 넣는 게 아니라 암기 정리하는 용도임. 니 상황이면 안 맞을 가능성 높음.
OT만 들어도 “아 이 강의는 아니다” 감이 오더라. 한 번 들어봐.