수험게시판
[강의공부] 하도 까들이 많으니깐
이걸 김현완강사님이 왜 사과하는지는 모르겠지만
이런거 사과하는거보면 다른 강사들보다는 훨씬 낫다는 생각이 들긴함.
근데 5번은 이의신청안들어가서 전원정답될 가능성은 없는거임?
안녕하세요. 물리 김현완 입니다.
61회 물리 시험 이의신청 건과 관련하여 면밀하게 검토하여 가/부 여부를
개인적으로 답변드리고, 그리고 많이 의문을 제기하는 문항은 공개적으로 공지하였습니다.
오늘 문제편 교재를 편집하는 과정에서 올해 기출 문제를 반영하며 정리하다가
5번 문제와 관련하여 오류를 발견하였습니다.
제가 모든 문제와 관련하여 이의 신청 가능한 부분을 검토하긴 했지만
아무래도 이의 신청 문의가 들어왔던 문제에 너무 비중을 두고 살폈던 것 같습니다.
5번의 경우 "r 이 R보다 작다"라는 조건이 없습니다.
만약 r>R 인 경우 예를 들어 r=2R인 경우 자기장의 크기는
10fa754eb69d56656b51a00c84db8867_1709994688_5209.png
이 되므로 r>R 인 경우 정답이 없습니다.
물론, 문제 지문 전반부에서 폐곡선을 축전기 내부로 한정하는 듯한 표현이 있고,
'평행판 사이'란 표현이 중간에 등장하여 r이 평행판 사이에 한정한 것으로 읽을 수 있는
부분이 있기 때문에 이의 신청이 받아들여질 수 있는지는 정확히 판단할 수는 없습니다.
다만, 분명 이의신청의 여지가 있음에도 발견하지 못하고 이의신청 기간이 한참 지난 후에야
1차 응시하신 수험생분들께 알려드리게 되어 너무 죄송합니다.
제가 면밀하고 신중하게 살피지 못한 점 반성하며
수험생 분들께 마음 깊이 사과드립니다.
이런거 사과하는거보면 다른 강사들보다는 훨씬 낫다는 생각이 들긴함.
근데 5번은 이의신청안들어가서 전원정답될 가능성은 없는거임?
안녕하세요. 물리 김현완 입니다.
61회 물리 시험 이의신청 건과 관련하여 면밀하게 검토하여 가/부 여부를
개인적으로 답변드리고, 그리고 많이 의문을 제기하는 문항은 공개적으로 공지하였습니다.
오늘 문제편 교재를 편집하는 과정에서 올해 기출 문제를 반영하며 정리하다가
5번 문제와 관련하여 오류를 발견하였습니다.
제가 모든 문제와 관련하여 이의 신청 가능한 부분을 검토하긴 했지만
아무래도 이의 신청 문의가 들어왔던 문제에 너무 비중을 두고 살폈던 것 같습니다.
5번의 경우 "r 이 R보다 작다"라는 조건이 없습니다.
만약 r>R 인 경우 예를 들어 r=2R인 경우 자기장의 크기는
10fa754eb69d56656b51a00c84db8867_1709994688_5209.png
이 되므로 r>R 인 경우 정답이 없습니다.
물론, 문제 지문 전반부에서 폐곡선을 축전기 내부로 한정하는 듯한 표현이 있고,
'평행판 사이'란 표현이 중간에 등장하여 r이 평행판 사이에 한정한 것으로 읽을 수 있는
부분이 있기 때문에 이의 신청이 받아들여질 수 있는지는 정확히 판단할 수는 없습니다.
다만, 분명 이의신청의 여지가 있음에도 발견하지 못하고 이의신청 기간이 한참 지난 후에야
1차 응시하신 수험생분들께 알려드리게 되어 너무 죄송합니다.
제가 면밀하고 신중하게 살피지 못한 점 반성하며
수험생 분들께 마음 깊이 사과드립니다.
추천 0 비추천 0
Comment List
Write Comment
제기 기간 끝났다 시험 종료 후 1주일
모르지 3000명 중에 누군가 했을 수도 있고
난 맞춰서 다행임
그거 앙페르 배웠으면 30초 컷 아님?
ㄱㅎㅇ 이상하네
자기가 가르친거 나왔는데 뭔 사과를
자랑질을 해야지 않나
나도 맞췄다 땡큐 현완
현완쌤 항상 감사해요
그래도 이렇게라도 알려주는 강사가있네
아무말없는 강사들도 있는데
올해 다시 물리보면 이번엔 김현완 믿고 간다