리폼에서 판거면 문제지만 리폼 해주는걸 뀨뀨하네

환송 후 판결까지 봐야 함

자기걸 자기가 리폼하겠다는데 왜 뀨뀨야 ㅡㅡ
판사 뀨뀨들이 적폐의 끝판왕이라니까

오프-화이트 시작이 폴로셔츠 (중고) 사다가 숫자 크게 쎄려박고 스트릿 패션이라고 10배 가격으로 팔았는데, 잘 팔려서 그거 (파이렉스 비전) 중단하고 본격적으로 브랜드 사업한게 오프-화이트 인데.. 한국이었으면 아예 시작도 못했겠네 ㅎ
아마 짝퉁 만들어서 팔까봐 우려되서 그런거 같긴한데.. 리폼을 다 불법으로 만들어버리네 ㅎ

백 번 양보해서 루이비통이 맞다고 해도
저런 소송으로 본인들이 이익과 이미지에
도움이 된다고 생각하나?
소송 결과가 어떻든간에 널리 널리 퍼지길 바람

근데 이거 승소하면 다른 브랜드도 똑같이 하겠죠
판례가 있으니까 아주 쉽게 승소할 수 있잖아요

옳게 되어서 다행이네요
소유권을 따져 보면 당연한 것을

김앤장 로펌비 부담해가면서 소송할 돈으로
어머니와의 소중한 추억이 담긴 가방을 지켜주겠다며
당사자 불러서 같은 모델로 하나 더 보내주고
사진 하나 남기면서 미담으로 남겨 홍보했으면
이미지도 챙기고 서로 윈윈이었을텐데
이걸 상표권 침해 어쩌고 하면서 짜치는 이미지로 만들어버렸네 ㅉㅉ

그럴정도의 능지까지는 절대 될 기업이 아닌듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

같은 사안의 판단을 새로운 증거갸 제시되지 않는한 1심,2심,3심의 판단이 다르다는게 사법제도 자체의 문제 아니냐? 판래기들 지 존심으로 거의 1심 뒤집는것도 상례이고...대법은 또 뒤집고 기싸움 수준... 진짜 AI도입해서 빼박으로 1심에서 종결하고 증거 새로 나오면 갸치판단해서 2심가야함

그러면 OEM도 주문자 사용으로 보지 말자 ㅇㅇ 직접 써야지 왜 주문자 생산으로 봐줘?