제목: 2013후37 등록무효(실) 전원합의체 질의
내용: [키워드] 2013후37, 신규성, 진보성
[대상] 출원인이 실제로는 출원 당시 아직 공개되지 아니한 선출원발명이나 출원인의 회사 내부에만 알려져 있었던 기술을 착오로 공지된 것으로 잘못 기재하였음이 밝혀지는 경우와 같이 특별한 사정이 있는 때에는 추정이 번복될 수 있다.
[질의]
수업에서 A+B+C 를 특허받기 위해 A+B를 종래기술로 인용하여 신규성 진보성을 인정받았다고 했습니다.
위 A+B 기술이 공지된 것이 라고 추정된것이 번복되어 공지되지 않은 것으로 된다면
특허무효심판에서 청구인이 A+B에서 A+B+C로의 신규성 진보성이 없다는 이유로 무효심판 청구를 했고, 위 주장에서 A+B가 공지되지 않은 것으로 번복되어 입증책임이 다시 청구인에게 넘어갔는데
그 이후에, 청구인이 A+B가 공지된 것이라는 것을 입증하지 못하고 결론적으로 기각된 판결인가요?
따라서 특허가 계속 존속하게 된것인지 궁금합니다.

조현중님의 댓글
조현중 Date:안녕하세요.^^
네 무효가 아니고 존속기간만료로 소멸되었을 겁니다.
화이팅입니다~!
멤버들만의 비밀의 공간
깨끗한 24시간 독서실
인스티튜트제이
역삼독서실, 역삼스터디카페(강남역, 역삼역, 언주역)
문의상담: 플러스친구(인스티튜트제이 검색)/오픈카톡방/문자(010-6451-8973)
플러스친구: http://pf.kakao.com/_xghxngxl
오픈카톡방: https://open.kakao.com/me/institutej
홈페이지: http://institutej.com
블로그: http://blog.naver.com/jhj00367
인스타그램: http://instagram.com/jho_hj
동영상강의수강+코인노래방+세미나실+프라이빗룸
복합문화공간
인마이제이, IMJ
문의: 플러스친구(인마이제이 검색)/오픈카톡방/문자(010-6451-8973)
플러스친구: http://pf.kakao.com/_adxltj
오픈카톡방: https://open.kakao.com/o/sxYL5pkb
홈페이지: http://inmyj.com
블로그: http://blog.naver.com/jhj00367
인스타그램: http://instagram.com/jho_hj