또랑님의 댓글 또랑 Date: 20-09-16 23:55 15번 문항은 분할출원한 날로부터 30일이 지난 날보다 원출원의 출원일로부터 3년이 지난 날이 더 늦은날 이라서 분할출원을 한 날로부터 30일의 추가기간은 고려하지 않아도 되므로 옳은 해설 아닌가요? 15번 문항은 분할출원한 날로부터 30일이 지난 날보다 원출원의 출원일로부터 3년이 지난 날이 더 늦은날 이라서 분할출원을 한 날로부터 30일의 추가기간은 고려하지 않아도 되므로 옳은 해설 아닌가요?
조현중님의 댓글 조현중 Date: 20-09-22 12:09 아 그런가요..? 제가 정신 나갔나 봅니다.. 확인해보겠습니다.. 분할출원한 날부터 30일보다 출원일부터 3년이 더 늦은날이면 출원일부터 3년입니다.. 확인해보겠습니다.. 감사합니다.. 아 그런가요..? 제가 정신 나갔나 봅니다.. 확인해보겠습니다.. 분할출원한 날부터 30일보다 출원일부터 3년이 더 늦은날이면 출원일부터 3년입니다.. 확인해보겠습니다.. 감사합니다..
또랑님의 댓글
또랑 Date:15번 문항은 분할출원한 날로부터 30일이 지난 날보다 원출원의 출원일로부터 3년이 지난 날이 더 늦은날 이라서 분할출원을 한 날로부터 30일의 추가기간은 고려하지 않아도 되므로 옳은 해설 아닌가요?
조현중님의 댓글
조현중아 그런가요..? 제가 정신 나갔나 봅니다.. 확인해보겠습니다..
분할출원한 날부터 30일보다 출원일부터 3년이 더 늦은날이면 출원일부터 3년입니다..
확인해보겠습니다.. 감사합니다..