조현중 특상디

[질의] [법령] 선원지위

[키워드]  #선원지위 #36 #분할출원

 

 

[대상]

제36조(선출원) ① 동일한 발명에 대하여 다른 날에 둘 이상의 특허출원이 있는 경우에는 먼저 특허출원한 자만이 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다.

② 동일한 발명에 대하여 같은 날에 둘 이상의 특허출원이 있는 경우에는 특허출원인 간에 협의하여 정한 하나의 특허출원인만이 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다. 다만, 협의가 성립하지 아니하거나 협의를 할 수 없는 경우에는 어느 특허출원인도 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 없다.

③ 특허출원된 발명과 실용신안등록출원된 고안이 동일한 경우 그 특허출원과 실용신안등록출원이 다른 날에 출원된 것이면 제1항을 준용하고, 그 특허출원과 실용신안등록출원이 같은 날에 출원된 것이면 제2항을 준용한다.

④ 특허출원 또는 실용신안등록출원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 그 특허출원 또는 실용신안등록출원은 제1항부터 제3항까지의 규정을 적용할 때에는 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제2항 단서(제3항에 따라 준용되는 경우를 포함한다)에 해당하여 그 특허출원 또는 실용신안등록출원에 대하여 거절결정이나 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우에는 그러하지 아니하다.

1. 포기, 무효 또는 취하된 경우

2. 거절결정이나 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우

⑤ 발명자 또는 고안자가 아닌 자로서 특허를 받을 수 있는 권리 또는 실용신안등록을 받을 수 있는 권리의 승계인이 아닌 자가 한 특허출원 또는 실용신안등록출원은 제1항부터 제3항까지의 규정을 적용할 때에는 처음부터 없었던 것으로 본다.

⑥ 특허청장은 제2항의 경우에 특허출원인에게 기간을 정하여 협의의 결과를 신고할 것을 명하고, 그 기간에 신고가 없으면 제2항에 따른 협의는 성립되지 아니한 것으로 본다.

 

 

[질문] 

안녕하세요 변리사님

날씨가 더워집니다 몸관리 잘하시구요!

질문하나만 드리겠습니다.

 

갑자기 의문이 생겼는데

 

만약에 갑이 원출원에서 (명.도) a,b,c / (청구범위) a,b 를 출원했었는데

분할출원하여 a,b,c / d 를 출원하였습니다.

 

여기서 d는 신규사항추가 사안이므로 거절결정 될 것이 명백한데,

갑의 분할출원이후, 거절결정 이전 사이 기간에

 

제3자 을이 d를 출원하였다면

d는 갑의 선원지위 때문에 거절결정 받게 되나요?

 

추천 0 비추천 0

Comment List

조현중님의 댓글

조현중 Date:

안녕하세요.^^
질문 내용을 수정했습니다.
수정한 것과 같이 대상을 적시해주면 고맙겠습니다.^^

조현중님의 댓글

조현중 Date:

날카로운 질문입니다.^^
제 개인적인 사견입니다만,
특허법 제52조 제2항은 분할출원에 대해 출원일을 원출원일로 인정합니다.
선원의 지위에 대해서도 출원일 소급효를 인정하고 있습니다.
따라서 갑의 분할출원은 원출원일부터 d 가 선원의 지위가 생기지 않을까 싶습니다.
만약 을이 갑의 원출원일과 분할출원한 날 사이에 d 를 출원했다면,
갑의 분할출원이 거절결정확정되거나, 갑의 분할출원의 청구범위에서 d 가 삭제되는 보정이 되지 않는 이상,
을은 특허법 제36조 제1항으로 거절될 여지가 있지 않을까 생각됩니다.

다만 위는 제 사견입니다.^^



홈페이지 추천 많이 부탁드립니다....^^

Total : 4,594건 - 179 페이지
조현중 특상디 목록
번호 제목
144 [판례]2013후37 (4)
143 답변글 Re: 답변 추가했습니다.^^
142 [기본강의필기자료] 1회차 (91)
141 [법령] 우.주추가 (1)
140 [법령] 이중우선 (1)
139 [법령] 특허법 42조 제 4항 2호 (1)
138 [상담] 강의보조자료 16, 17회는 안올라오나요? (4)
137 [법령] 특허법 136조 2항 1호 단서에 대해 질문 드립니다. (3)
열람중 [법령] 선원지위 (2)
135 [법령] 특허법 제19조 질의 (3)
134 [대법원판례] 2017. 3. 22. 선고 2016후342 정정요건 판단기준 (2)
133 [대법원판례] 2017. 4. 7. 선고 2014후1563 청구범위 기재불비 판단기준 (2)
132 [대법원판례] 2017. 4. 26. 선고 2014후638 의식적제외 판단기준 (3)
131 [법령] 128조 질의 (5)
130 [상담] 2차 공부 방법에 관하여 질문드립니다. (1)
129 [1차] 스티디 신청합니다! (1)
128 [상담] 강의수강 상담 (1)
127 [1차] 스터디신청 (2)
126 [상담] 13회 프린트 오타있습니다. (1)
125 [법령] 107조 2항 (1)
124 [법령] 강제실시권 심결에 대한 불복 관련 질문 (1)
123 [상담] 중급강의 관련 (2)
122 [상담]교재 문의 (1)
121 [상담] 판례가 인정하는 제 항변 (2)
120 [상담]공부 계획 (1)
Notice

국내 최초 유일하게

현직 변리사가 직접 운영하는

변리사시험 전문학원

변리사스쿨

www.patentschool.co.kr