학원가 익명게시판의 키보드 위리어로서 마주치고 싶지 않은 강사님이 1차와 2차에 각각 1분과 2분씩 3분이 있습니다.
본 게시판을 만든 것도 그 취지입니다.
그 게시판은 회원가입제로 운영이 충분히 가능함에도 불구하고, 누구를 괴롭히고자 또한 무엇을 그렇게 많이 숨기고자, 의도적으로 익명으로 운영하는지 안타깝습니다.
특히 그 게시판은 스토커에 대해서 ip 차단이 아주 손쉽게 가능함에도 불구하고, 여태껏 방치하고 있어, 개탄을 금치 못할 노릇입니다. 스토커가 1차적으로 나쁜 사람이지만 그 게시판 운영자는 스토커로 인해 심각하게 피해를 당하는 것을 즐기는 더 나쁜 사람 같다고 생각합니다.
홈페이지 추천 많이 부탁드립니다. 양질의 정보가 소통할 수 있는 공간이 확장되어야 그 게시판이 정화될 수 있다고 생각합니다.
그리고 이 수업 재작년 쯤 수험생분들로부터 질문 받을 때도 느꼈지만, 이 수업 수강하셨다면 그 강사님께 질문 반드시 많이 하셔서, 그 답변 내용까지 참작해서, 수업의 모든 내용을 스스로 피드백해야 합니다.
공통되게도 1차와 2차의 특허강의 중 익명게시판에서 책이 좋다, 대가다라고 홍보되는 강사님들의 강의의 경우 실상은 피드백이 필요할 수 있습니다.
따라서 각 강사님께 질문 많이 하는 것이 좋습니다.
만약 질문 주신 답안지에서 강사님이 의식적 제외와 명세서 종래기술의 지위의 쟁점조차 구분하지 못해서 이렇게 작성한 것이라면 할 말이 없습니다. 그래서 문제까지 올려달라고 한 것입니다. 문제까지 보면 답안지 작성 의도를 짐작할 수 있을 것 같기 때문입니다.

공업수학님의 댓글
공업수학 Date:ㅠㅠㅠ...그분 책보고있는데 약간 아쉽다는 느낌을 받았었는데 제 주변도 평이 비슷하더라구요 ㅋ.. 그래도 그냥 보고잇었는데 변리사님의 이런 평을 보게되니 더 후회되네요ㅠㅠㅠㅠ 시간이 없어서 미우나고우나 봐야할듯싶습니다 ㅜ
Ho님의 댓글
Ho Date:조현중님의 댓글
조현중궁금한 것 있으면 마주칠 때 물어보세요.^^
문제를 올려주면 정리해드리려고 했는데,
그럼 일단 위에서 질문 주신 내용에 대해서만 견해를 드리겠습니다.
다만 이 견해가 원하는 답변인지는 모르겠습니다.
올려주신 답안지가 어떤 내용을 의도한 것인지를 모르기 때문에, 정확하게 질문자님, 그 강사님, 그리고 제가 생각하는 바가 일치하는지 모르겠습니다.