조현중님의 댓글 조현중 Date: 17-08-14 20:35 안녕하세요.^^ 대게 "어떠한 경우에도", "모든", 등과 같은 단어가 나오면 틀린 지문으로 구성하고 싶다는 의사가 의도적으로 있다고 봐도 좋습니다. 이 지문은 특허법 제224조의3 제1항 단서를 묻고 싶었던 문제로 생각됩니다. 특허법 제224조의3 제1항 단서는 비밀유지명령 신청 전에 이미 소송 외에서 그 영업미밀을 알고 있었다면 이는 소송에 의해 알게된 비밀이 아니므로, 보호해주지 않습니다.^^ #50회15번 #제224조의3 #비밀유지명령 안녕하세요.^^ 대게 "어떠한 경우에도", "모든", 등과 같은 단어가 나오면 틀린 지문으로 구성하고 싶다는 의사가 의도적으로 있다고 봐도 좋습니다. 이 지문은 특허법 제224조의3 제1항 단서를 묻고 싶었던 문제로 생각됩니다. 특허법 제224조의3 제1항 단서는 비밀유지명령 신청 전에 이미 소송 외에서 그 영업미밀을 알고 있었다면 이는 소송에 의해 알게된 비밀이 아니므로, 보호해주지 않습니다.^^ #50회15번 #제224조의3 #비밀유지명령
조현중님의 댓글
조현중 Date:안녕하세요.^^
대게 "어떠한 경우에도", "모든", 등과 같은 단어가 나오면 틀린 지문으로 구성하고 싶다는 의사가 의도적으로 있다고 봐도 좋습니다.
이 지문은 특허법 제224조의3 제1항 단서를 묻고 싶었던 문제로 생각됩니다.
특허법 제224조의3 제1항 단서는 비밀유지명령 신청 전에 이미 소송 외에서 그 영업미밀을 알고 있었다면 이는 소송에 의해 알게된 비밀이 아니므로, 보호해주지 않습니다.^^
#50회15번 #제224조의3 #비밀유지명령