조현중 특상디

[질의] [법령] 특허법제36조질의

[키워드]

 

[대상] 

제36조(선출원) 

② 동일한 발명에 대하여 같은 날에 둘 이상의 특허출원이 있는 경우에는 특허출원인 간에 협의하여 정한 하나의 특허출원인만이 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 있다. 다만, 협의가 성립하지 아니하거나 협의를 할 수 없는 경우에는 어느 특허출원인도 그 발명에 대하여 특허를 받을 수 없다.

 

제56조(거절결정된 출원의 공보게재) 특허청장은 제46조제2항 후단에 따라 제62조에 따른 디자인등록거절결정이나 거절한다는 취지의 심결이 확정된 경우에는 그 디자인등록출원에 관한 사항을 디자인공보에 게재하여야 한다. 다만, 디자인등록출원된 디자인이 제34조제2호에 해당하는 경우에는 게재하지 아니할 수 있다 

 

 

[질의]

디자인보호법을 보다가 의문이 생겨서 질문드립니다. 특허법36조2항에 해당하는 경우, 협의불성립, 협의불능의 경우에 모두가 특허를 받을 수 없고 이 경우 선원의지위는 남아있는것으로 알고있습니다. 디자인보호법과 동일하다고 생각되는데요

 

디자인보호법에서는 거절결정된 출원의 공보게재라고 조문이 따로 있어서 협의불능으로 선출원지위가 있는경우 공보에게재하여 선원지위가 있는 디자인을 공개시켜버리는데요, 왜 특허법에는 이런조문이 없나 궁금해져서 여쭤봅니다

 

내부규정으로 공보에 게재하는데 조문만 없는건가요? 아니면 기술이라는 특성때문에 공개 시키지 않는건가요? 만약 후자라면 어차피 선원지위때문에 등록받지 못할 출원인데 공개 시키지 않아서 얻을 수 있는 실익이 무엇인지도 의문입니다

 

 

감사합니다

추천 0 비추천 0

Comment List

조현중님의 댓글

조현중 Date:

안녕하세요.^^
디자인보호법 중에 간혹 개인적으로 이해가 되지 않는 규정들이 조금 있습니다.
이것도 잘 모르겠습니다.^^
디자인 실무도 간혹 의문이 있는 것이 있는데,
특허 쪽과 완전히 별도로 이루어지고 있는지,
조금 이해가 되지 않는 점들이 간혹 있습니다..^^
제가 디자인 전문가가 아니어서 그럴 수도 있습니다.^^



(독서실 사전 접수 이벤트 중에 있습니다. 진정한 의미의 프리미엄 독서실입니다. 많은 관심 부탁 드립니다.)

DelayAnalysist님의 댓글

DelayAnalysist Date:

감히 댓글을 달자면 디자인은 출원공개가 되지 않지만 특허는 출원공개가 되기 때문으로 알고 있습니다!

특허는 1년 6개월 후 모든 출원이 출원공개되지만 디자인은 등록공고 전까지는 출원공개 되지 않는것이 원칙이고 출원공개는 선택사항이기에 거절결정된 출원의 공개가 있는 것 이라고 생각합니다!

저도 수험생이라 틀릴 수 있지만 김웅변리사님 기본강의때 말씀하셨던걸로 기억해요!

Total : 4,594건 - 154 페이지
조현중 특상디 목록
번호 제목
769 OX문제집 p.114 번 문제 개정법 미반영 질문드립니다. (2)
768 [기출문제집] 53회 17번 (1)
767 [기출문제집] 46회 20번 (1)
766 [상담]개정법특강자료 (1)
765 기출 46회14번 (2)
764 [법령] 이용,저촉관계 (1)
763 [법령] 국제출원시 우선권주장 (1)
762 타강의 수강생분들 - 강의&공부법 상담 (2)
761 [판례] 2003허4191, 2011허8853 (6)
760 [문제] 기출문제 50회 19번 질의 (1)
759 [기출문제집] 47회 17번 (1)
758 기출문제 45회 특허법15조 관련 질의 (1)
757 [법령] 68조 심판규정의 심사에의 준용 (1)
756 OX 문제집 p.73. 31번 손해액 추정 질문입니다 (2)
755 [법령] 국제특허출원시 확선지위 (1)
754 판례강의 질문 (1)
753 [기출문제] 정정심판vs무효심결에서 133조 1항 4호에 대한 기출문제의 태도 (3)
752 [50회 기출문제] 1번문제 1번선지 질문입니다. (1)
751 [법령] 무효심판 (1)
750 [법령] 보정과 선원 지위 (1)
749 [법령] 특허법 제2조 3호 (1)
748 [특허법원판례] 2017. 7. 14. 선고 2017허2116 진보성 판단시 비교대상발명의 선택 (1)
747 [특허법원판례] 2017. 7. 14. 선고 2017허1373 수치한정발명의 신규성 (3)
746 [특허법원판례] 2017. 7. 14. 선고 2016허9745 등록상표의 사용 (2)
745 [기출] (48회) 30조, 54조 관련 사례문제 (7)
Notice

국내 최초 유일하게

현직 변리사가 직접 운영하는

변리사시험 전문학원

변리사스쿨

www.patentschool.co.kr