|
844 |
질의
[상담] [공개글로 합니다] 교재와 2차강의 관련한 질문입니다 (1)
|
익명 |
180 |
0 |
0 |
2017-11-20 |
|
843 |
질의
[PASS특허법] 권리범위확인심판의 피청구인 적격 (5)
|
신변 |
67 |
0 |
0 |
2017-11-20 |
|
842 |
자료
[객관식강의필기자료] 4회차
|
조현중 |
59 |
0 |
0 |
2017-11-20 |
|
841 |
질의
[법령] 재심사 청구 (1)
|
ppp |
43 |
0 |
0 |
2017-11-20 |
|
840 |
질의
[법령] 국내우주 출원공개 (1)
|
ppp |
74 |
0 |
0 |
2017-11-19 |
|
839 |
질의
간접침해 기출문제 지문 질문드립니다. (1)
|
옹니 |
59 |
0 |
0 |
2017-11-19 |
|
838 |
스터디
[1차] 스터디 신청 (1)
|
wohah |
4 |
0 |
0 |
2017-11-19 |
|
837 |
질의
[기출문제집] 권리범위확인심판 질의 (1)
|
wohah |
51 |
0 |
0 |
2017-11-19 |
|
836 |
자료
[객관식강의필기자료] 3회차
|
조현중 |
55 |
0 |
0 |
2017-11-18 |
|
835 |
질의
[객관식문제집] p.125 3번 3번 지문 (3)
|
하하 |
63 |
0 |
0 |
2017-11-18 |
|
834 |
질의
[상담] 1차 공부와 관련하여 상담 드립니다 (2)
|
밝은돌 |
12 |
0 |
0 |
2017-11-17 |
|
833 |
질의
국내우선권주장 추가 시 추가보정 가능 기간문제 (2)
|
치즈김빱 |
98 |
0 |
0 |
2017-11-17 |
|
832 |
질의
국제출원 관련하여 (2)
|
qqq3304 |
53 |
0 |
0 |
2017-11-17 |
|
831 |
질의
[법령] 취소 환송된 출원의 거절이유 통지 관련 질의 (3)
|
정민 |
107 |
0 |
0 |
2017-11-17 |
|
830 |
질의
Re: 타학원 강사님 교재는 질문받지 않습니다.^^ 부탁합니다.^^
|
조현중 |
94 |
1 |
0 |
2017-11-20 |
|
829 |
알림
[OX지문정리] 수정내용정리파일 (2)
|
조현중 |
354 |
5 |
0 |
2017-11-08 |
|
828 |
질의
[판례] 의약용도발명 투여용량,용법에 대한 판례 질문입니다. (2)
|
기득이 |
102 |
0 |
0 |
2017-11-16 |
|
827 |
질의
[상담] 2차시험 특허법 강의문의 및 교재 (1)
|
HiHello |
130 |
0 |
0 |
2017-11-15 |
|
826 |
알림
[객관식문제집] 수정내용 1
|
조현중 |
287 |
4 |
0 |
2017-11-15 |
|
825 |
질의
[PASS특허법객관식]제44조 관련 (1)
|
미카 |
69 |
0 |
0 |
2017-11-15 |
|
824 |
질의
[PASS특허법객관식] 청구항 기재방법 (3)
|
미카 |
57 |
0 |
0 |
2017-11-15 |
|
823 |
질의
[PASS특허법객관식]확대된선출원주의 관련 문제 (1)
|
미카 |
58 |
0 |
0 |
2017-11-15 |
|
열람중 |
질의
특허 신규, 선출 관련 (3)
|
구니뉴ㅠ |
70 |
0 |
0 |
2017-11-14 |
|
821 |
질의
[상담] 삼시 도전 관련하여 질문드립니다. (1)
|
coms1 |
12 |
0 |
0 |
2017-11-14 |
|
820 |
질의
[PASS특허법 객관식 제1강~제3강 수정필요한 부분] (1)
|
미카 |
111 |
0 |
0 |
2017-11-14 |
조현중님의 댓글
조현중 Date:안녕하세요.
공지글 보시고 가급적 형식에 따라 질문주면 고맙겠습니다.^^
그래야 다른 친구들도 내용을 함께 공유할 수 있습니다.^^
부탁합니다.^^
조현중님의 댓글
조현중 Date:특허실무에서 유사라는 단어는 일반적으로 구사하지 않습니다.
구성이 동일한지, 다른지,
다르다 하더라도 주지관용기술의 부가, 변경, 삭제에 불과하고, 작용효과상에 별다른 차이점이 없으면 실질적으로 동일하다고 봅니다.
그러나 구성의 다른 점으로 인해 예측할 수 없는 효과가 나타나면 그것은 진보한 정도의 차이라고 봅니다.
출원일부터 20년이라는 막강한 보호를 부여할 만한 신규와 진보가 있는지의 관점입니다.
상표처럼 외관이나 칭호가 비슷하여 수요자에게 있어서 오인홍동을 일으킬 염려가 있는지가 아닙니다.^^
관점이 전혀 다릅니다.
구니뉴ㅠ님의 댓글
구니뉴ㅠ Date:감사합니다! 다음엔 형식 맞춰서 질문올릴게요!