조현중 특상디

[질의] [법령] 특받권 공유시 출원

[키워드] 특허법 제44조

 

[대상] 제44조(공동출원) 특허를 받을 수 있는 권리가 공유인 경우에는 공유자 모두가 공동으로 특허출원을 하여야 한다.

 

[질의] 안녕하세요. 관련 판례를 본 적이 있는 것 같은데 찾아봐도 보이지가 않아 질문드립니다.

1. 특받권이 공유인 발명을 공유자 중 1인이 출원하였다가 거절이유통지에 따른 보정 중 공유자한테 지분을 이전하면 하자가 치유되나요?

2. 마찬가지 상황에서 공유자 중 1인이 단독으로 출원해서 등록이 되었다가 공유자한테 지분을 이전하면 무효사유의 하자가 치유 되는가요?

 

감사합니다.

추천 0 비추천 0

Comment List

훤님의 댓글

Date:

안녕하세요?

변리사님 판례노트에 해당판례가 잇습니다.

2004허5894에 따르면 공동발명 후 단독출원 한 경우, 추후에 특받권을 출원인이 양수한다면 하자가 치유된다고 합니다.

ppp님의 댓글

ppp 댓글의 댓글 Date:

감사합니다! 그런데 등록 후에 지분을 이전 받으면 어떻게 된다는 판례는 없나요?

조현중님의 댓글

조현중 댓글의 댓글 Date:

VERY GOOD!!

훤님의 댓글

Date:

글쎄요 명시적인 판례는 없는 듯 합니다만, 법99조의2에 의하여 해당 특허권이 법133조 1항 2호의 공동출원 규정 위반 무효사유에 해당하는 경우에 지분이전 청구가 인정되므로 하자가 치유될 것으로 생각합니다.

종래 판례에서는 출원 후 계약관계 위반이나 사해행위 취소 등으로 인해 44조 위반이 된 경우를 제외하고, 출원 당시 44조 공동출원 규정을 위반하는 경우에는 무효심판에 의하여 특허권을 무효로 한 후 재출원을 하여야 한다고 판시했던 것으로 기억합니다(아마 이 부분은 변리사님께서 확답을 주실지도 모릅니다...^^).

그런데 그 절차의 복잡성 때문에, 99조의2가 도입된 것으로 알고 있습니다. 그 입법취지는 모인출원의 종류를 구별하지 않고 특허권의 이전청구를 할 수 있도록 함으로써 신속한 분쟁 해결에 도움이 되도록 함입니다.

그래서 궁금해하시는 부분에 대해서는 지분 이전청구 후 등록하면 적법하게 특허권을 공유하게 될 것 같습니다^^ 그것이 2004허5894판례와도 부합하는 결과라고 생각합니다.

조현중님의 댓글

조현중 댓글의 댓글 Date:

GOOD GOOD~!
특허권을 무효로 한 후 재출원한다는 내용은 잘 기억이 나지 않아 모르겠습니다.^^

조현중님의 댓글

조현중 Date:

안녕하세요.^^
1. 다른 공유자로부터 지분을 이전 받으면 하자가 치유된다고 봄이 타당할 것 같습니다.
2. 결과적으로 치유된다고 봄이 타당할 것 같네요.
특허법 제44조는 발명에 문제가 있는 것이 아니고 단지 개인간(공유자들간의)의 문제입니다.
따라서 개인간의 문제만 해소된다면,
출원이 거절되거나,
특허가 무효로 되지 않는 것이
타당하다고 생각됩니다(사견).



화이팅 !!



인스티튜트제이
"24시간" 역삼독서실

Total : 4,594건 - 139 페이지
조현중 특상디 목록
번호 제목
1144 [대법원판례] 2018. 2. 13. 선고 2017후1342 현저한 지리적 명칭 (8)
1143 [법령] 국제특허출원 출원공개 (5)
1142 최신판례집 질문드립니다! (2)
1141 [법령]시행규칙11조1항5의2 (1)
1140 [법령] 특허법 제29조(특허요건) ③ 질의 (1)
1139 2018 1차 관리반 MS반/종합반 모집 4월 시작 (2)
1138 [판례] 판례노트52번 (1)
1137 [법령] 특허법103조 (1)
1136 2000 다 27602 (1)
1135 [특허법학회] 2017 TOP 10 특허판례 (13)
1134 [ 문제] Ox문제집 해설편 p.206 31번 (1)
1133 [특허사례집] 문제 6 수정내용 / 최신판례에 따른 수정
1132 [법령]11조 질의 (1)
1131 [대법원판례] 2017. 12. 28. 선고 2017다37096 상표권침해 공동불법행위 구상권행사 (4)
1130 [대법원판례] 2017. 9. 12. 선고 2015후2174 사용에 의한 식별력 (2)
1129 [대법원판례] 2017. 3. 16. 선고 2014후1327 구법 1년간 상표등록금지 (2)
1128 [대법원판례] 2017. 2. 9. 선고 2015후1690 상표 유사판단 (1)
1127 [대법원판례] 2016. 9. 30. 선고 2014다59712 침해행위 손해발생 여부 (1)
1126 [대법원판례] 2016. 8. 24. 선고 2014다19202 상표권침해 (1)
1125 [대법원판례] 2016. 8. 18. 선고 2016후663 등록상표의 유사범위 사용 (1)
1124 금년도 현장 강의 계획 관련 (1)
1123 년도별 기출문제집은 추록이 따로 없나요? (2)
1122 [판례] 권리범위확인심판 심리범위 (10)
1121 [문제] 특객 미생물 문제 (2)
1120 [대법원판례] 2018. 2. 8. 선고 2016후328 확인의 이익 (4)
Notice

국내 최초 유일하게

현직 변리사가 직접 운영하는

변리사시험 전문학원

변리사스쿨

www.patentschool.co.kr