조현중 특상디
[질의] [OX문제집] p.6 28번 5번지문(해설집 p.8) [특허법 제2조/판례 2014후768]
변리사님 안녕하세요~
새해 복 많이 받으세요^^
[키워드] OX문제집 p.6 28번 5번지문(해설집 p.8) [특허법 제2조/판례 2014후768]
[대상] 의약발명에서 새로운 투여용법 또는 투여용량이 부가된 경우 용법용량은 발명의 구성요소로서의 의미를 가지므로 그 발명은 진보성이 인정된다 (정답: X)
[질의] 어느 부분이 틀린것인가요? 진보성이 아니라 신규성이라고 해야 하나요?
추천 0 비추천 0
Comment List
조현중님의 댓글
조현중 Date:안녕하세요.^^
아니요.^^
진보성이 인정되려면 구성요소가 예측할 수 없는 효과를 가져야 합니다.
단지 신규한 용법용량을 청구범위에 기재했다고 해서,
진보성까지 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.
신규성 정도만 인정될 뿐입니다.
구성요소로 인정될 수 있으나, 진보성이 인정되려면, 예측할 수 없는 효과가 있어야 한다.
이렇게 정리하세요.^^
최종정리집의 최신판례 내용 중에도 비슷한 내용이 있으니 잘 정리하세요^^
화이팅 !!!
인스티튜트제이
"24시간" 역삼독서실