조현중 특상디

[질의] [심사기준특강] 인용되는 항의 번호를 택일적으로 기재하지 않은 예

​[키워드]

​심사기준자료 p10, 시행령5조, 인용되는 항의 번호를 택일적으로 기재하지 않은 예

 

​[질의]

 

​예1) 청구항1 및 청구항2 또는 청구항 3 에 있어서

예2) 청구항1 및 청구항2 또는 청구항3 중 어느 한 항에 있어서

 

예1) 은 청구항1 및 청구항2가 택일적으로 기재되지 않아서 틀린건가요?

예2) 는 '중 어느 한 항' 이라는 문구가 있음에도 틀렸다고 되어있어 왜 틀렸는지 모르겠습니다ㅠ

추천 0 비추천 0

Comment List

레이님의 댓글

레이 Date:

예1), 예2) 모두 "청구항 1 및"이라는 문구 때문에 택일적 기재 위배에 해당되는 것으로 생각됩니다.

조현중님의 댓글

조현중 댓글의 댓글 Date:

EXCELLENT!!

조현중님의 댓글

조현중 Date:

안녕하세요.^^
중 어느 하나는 "및" 이나 "내지" 에 연결되어 있어야 한다고 봅니다.^^

참고로 위 예 2 는
1. 청구항 1 내지 3 중 어느 하나에 있어서,
2. 청구항 1, 청구항 2 및 청구항 3 중 어느 하나에 있어서,
3. 청구항 1, 청구항 2 또는 청구항 3 에 있어서,
4. 청구항 1, 청구항 2 또는 청구항 3 중 어느 하나에 있어서,
(어느 하나에 있어서를 또는에 붙여도 문제가 되지는 않습니다)

하면 문제되지 않습니다.
화이팅 !!!



인스티튜트제이
"24시간" 역삼독서실

Total : 4,594건 - 137 페이지
조현중 특상디 목록
번호 제목
1194 [법령] 원출원범위 밖의 분할출원의 운명 (3)
1193 Pass특허법 객관식 p.154 (p.161과 비교) (4)
1192 [ox문제 질의] p47쪽 22번(문제집 기준) (1)
1191 소극적 권리범위확인 심판 (2)
1190 [특허법원판례] 2017. 10. 26 선고 2017허943 자연법칙에 위배되는 발명의 등록가능성 (5)
1189 [특허법원 판례] 2017. 10. 27 선고 2017허2727 실시권자의 무효심판청구인 적격 및 분한출원의… (5)
1188 [특허법원 판례] 2017. 11. 2 선고 2017허370, 2017. 11. 2 선고 2017나1667 (3)
1187 답변글 [특허법원 판례] 2017. 9. 28 선고 2017허2277 진보성 인정 (1)
1186 [특허법원 판례] 2017. 10. 12 선고 2017허1021 분할출원 발명과 원출원 발명이 실질적으로 동… (3)
1185 [특허법원 판례] 2017. 9. 29 선고 2017허301 정정심판청구에서 의견서제출기회 (2)
1184 [특허법원 판례] 2017. 9. 8 선고 2014허6056 명세서 기재불비와 진보성 (3)
1183 [특허법원] 2017. 9. 15 선고 2017허4853 거절결정불복심판의 청구기간 기산점 (5)
1182 [특허법원 판례] 2017. 8. 11 선고 2016나1615 공동발명자 (3)
1181 [특허법원판례] 2017. 8. 17. 선고 2017허547 복수의 선행발명을 결합하여 진보성 판단하는 방법 (3)
1180 [수정][특허법원판례] 2018.2.8 선고_2017나2332 약가 인하 사건 (5)
1179 [수정][특허법원판례] 2018.2.8 선고_2017허4228 선행발명들의 결합에 의해 진보성이 부정되지 않… (4)
1178 [수정][특허법원판례] 2018.1.11 선고_2016허7954 [특허법원판례] 2018.1.11 선고_20… (3)
1177 답변글 Re: [수정][특허법원판례] 2018.1.11 선고_2016허7954 [특허법원판례] 2018.1.11 선… (4)
1176 [판례] 권리범위확인심판에서 간접침해 특정방법? (4)
1175 [특허법원판례] 2017.12.22 선고_2017허1175 의약발명의 진보성이 선행발명간 결합으로 부정된다고… (2)
1174 [특허법원판례] 2017.12.21 선고_2016허9035 허가등에 따른 특허권의 존속기간의 연장등록출원 대… (5)
1173 [수정][특허법원판례] 2017.11.30 선고_2016나1899 직무발명보상금 지급 의무 인정 (4)
1172 [특허법원판례] 2017.12.8 선고 2017허3577 산업상이용가능성 (5)
1171 [수정][특허법원판례]2017.12.1 선고 2017나1339 피고실시발명이 자유실시기술에 해당하므로 손해배… (4)
1170 [법령] WTO34조 제법특허 입증책임 (1)
Notice

국내 최초 유일하게

현직 변리사가 직접 운영하는

변리사시험 전문학원

변리사스쿨

www.patentschool.co.kr